近日，山西省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布了一則消息：山西省臨汾市人大常委會(huì)原副主任劉玉和因犯合同詐騙罪被判處刑罰，依據(jù)有關(guān)規(guī)定，經(jīng)山西省紀(jì)委常委會(huì)會(huì)議研究并報(bào)山西省委批準(zhǔn)，決定給予劉玉和開(kāi)除黨籍處分，按規(guī)定取消其享受的待遇。

退休廳級(jí)干部咋犯了合同詐騙罪？通過(guò)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)布的有關(guān)刑事裁定書(shū)，大致還原了整件事的來(lái)龍去脈。

原來(lái)，2013年8月，劉玉和與郭某、辛某等人共謀成立臨汾中科公司，并出任公司監(jiān)事。公司成立后，在無(wú)資金、無(wú)種植技術(shù)、無(wú)生產(chǎn)回收能力的情況下，通過(guò)電視媒體宣傳、召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)等方式推廣種植“中華家參”，宣稱“中華家參”是中科院研究培育的名貴中藥材，種植后提供技術(shù)指導(dǎo)，并承諾高價(jià)回收，保證農(nóng)戶每畝收益10萬(wàn)元。2014年以來(lái)，種植戶共交納“中華家參”種苗錢255萬(wàn)余元。但實(shí)際上，號(hào)稱每斤3萬(wàn)元的“中華家參”只不過(guò)是普通黨參。

今年1月，山東省單縣法院判決劉玉和犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金五萬(wàn)元。劉玉和等人均不服，分別提出上訴。3月，菏澤市中院作出終審裁定，駁回劉玉和等人的上訴，維持原判。

那么，被判刑后的劉玉和，為啥組織還要開(kāi)除他的黨籍呢？

黨章第四十條第二款規(guī)定，嚴(yán)重觸犯刑律的黨員必須開(kāi)除黨籍。據(jù)此，黨紀(jì)處分條例第三十二條第一款明確規(guī)定，黨員犯罪，有以下三種情形之一的，應(yīng)當(dāng)給予開(kāi)除黨籍處分：一是因故意犯罪被依法判處刑法規(guī)定的主刑（含宣告緩刑）的；二是被單處或者附加剝奪政治權(quán)利的；三是因過(guò)失犯罪，被依法判處三年以上（不含三年）有期徒刑的。劉玉和所犯合同詐騙罪系故意犯罪，又被判處三年有期徒刑，屬于刑法規(guī)定的主刑，符合第一種情形規(guī)定，因此應(yīng)當(dāng)開(kāi)除黨籍。

事實(shí)上，黨員犯罪除了上述情形外，也存在被開(kāi)除黨籍的可能。黨紀(jì)處分條例第三十一條規(guī)定，黨員犯罪情節(jié)輕微，人民檢察院依法作出不起訴決定的，或者人民法院依法作出有罪判決并免予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開(kāi)除黨籍處分。黨員犯罪，被單處罰金的，依照前款規(guī)定處理。第三十二條第二款規(guī)定，因過(guò)失犯罪被判處三年以下（含三年）有期徒刑或者被判處管制、拘役的，一般應(yīng)當(dāng)開(kāi)除黨籍。對(duì)于個(gè)別可以不開(kāi)除黨籍的，應(yīng)當(dāng)對(duì)照處分黨員批準(zhǔn)權(quán)限的規(guī)定，報(bào)請(qǐng)?jiān)偕弦患?jí)黨組織批準(zhǔn)。

可見(jiàn)，黨員一旦依法受到刑事責(zé)任追究，黨組織就應(yīng)當(dāng)根據(jù)司法機(jī)關(guān)的生效判決、裁定、決定及其認(rèn)定的事實(shí)、性質(zhì)和情節(jié)給予黨紀(jì)處分，是公職人員的由監(jiān)察機(jī)關(guān)給予相應(yīng)政務(wù)處分。當(dāng)然，在黨組織作出黨紀(jì)處分或者組織處理決定后，如果司法機(jī)關(guān)依法改變?cè)袥Q、裁定、決定等，對(duì)原黨紀(jì)處分或者組織處理決定產(chǎn)生了影響，黨組織應(yīng)當(dāng)根據(jù)改變后的生效判決、裁定、決定等重新作出相應(yīng)處理。

每一位中國(guó)共產(chǎn)黨黨員都必須是先鋒戰(zhàn)士，理應(yīng)模范遵守國(guó)家的法律法規(guī)。黨員犯罪甚至嚴(yán)重觸犯刑律，就喪失了作為共產(chǎn)黨員的先進(jìn)性和基本條件。黨組織對(duì)犯罪黨員進(jìn)行黨紀(jì)處分，不是事后“補(bǔ)刀”，而是嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)、純潔隊(duì)伍的必然要求。“帶著黨籍蹲監(jiān)獄”的怪事，不應(yīng)該再有了。（中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站 段相宇）