“我把與管理服務對象打麻將錯誤地當作了一般的娛樂消遣,直至接受組織審查才幡然醒悟,我在自己組的‘局’中早已輸?shù)靡粩⊥康亍辈痪们?,甘肅省蘭州新區(qū)教育體育局職業(yè)教育科干部張某某在面對處分決定時懊悔不已。
此前,蘭州新區(qū)紀工委監(jiān)工委收到了關于張某某的信訪舉報,其中就有以打牌為名收受管理服務對象錢財?shù)膯栴}。
“一起打麻將的都是朋友和以前的同事,只是飯后消遣!這些,你們可以去查!”調(diào)查初期,張某某振振有詞。
事情真的是這樣嗎?見張某某戒備心理較強,不肯說出實情,核查組立即轉換思路,開始從外圍走訪談話,對打牌情況進行了重點關注。
張某某所在的職業(yè)教育科,主要職責之一就是對校外培訓機構和民辦幼兒園進行日常指導監(jiān)管。盯住這個關鍵,核查組對部分校外培訓機構、民辦幼兒園負責人進行了走訪,很多人反映在張某監(jiān)管期間,一些無證培訓機構沒有得到監(jiān)管,存在非法開展經(jīng)營的問題。同時發(fā)現(xiàn)張某某交代的“牌友”,均存在經(jīng)營校外培訓機構或民辦幼兒園的情況。
核查組逐步鎖定了談話重點對象。當談起張某某的嗜好時,他們都笑著搖搖頭:“他會經(jīng)常組局打麻將,我其實不想去,去了就得輸錢,但不去又不行!”
核查組斷定:他們都是張某某的管理服務對象,受制于張某某的權力,抱著“吃小虧占大便宜”的想法,企圖通過這種方式與張某某搞好關系,謀取更大好處。
在了解到張某某打麻將時很少使用現(xiàn)金,多用微信轉賬或紅包支付“彩頭”之后,核查組立即決定調(diào)取張某某的微信支付明細。
經(jīng)細致分析發(fā)現(xiàn),張某某經(jīng)常在同樣的時間段和相對固定的微信有頻繁轉賬記錄,每次都是張某某“入多出少”,確定這部分資金就是打牌的“彩頭”。經(jīng)梳理,不到四年時間,張某某的“入賬”資金高達4.67萬元,其中從一位民辦幼兒園園長處“入賬”金額就達1.5萬余元。
“我知道他約我們打麻將的意圖,甚至還故意輸錢給他,實際上就是為了讓他在工作檢查中網(wǎng)開一面,少給我們‘穿小鞋’”。有了轉賬記錄,這位幼兒園園長不再遮掩。其他“牌友”的說法也幾乎相同。
再次坐在談話室內(nèi),面對確鑿證據(jù),張某某一改之前的巧言善辯,低頭承認了錯誤。
隨著調(diào)查的深入,發(fā)現(xiàn)張某某還存在其他違紀違法行為,蘭州新區(qū)紀工委監(jiān)工委最終給予張某某開除黨籍、政務撤職處分,并調(diào)離現(xiàn)有工作崗位。
針對校外培訓機構、民辦幼兒園管理混亂、監(jiān)管乏力等問題,蘭州新區(qū)紀工委監(jiān)工委下發(fā)《監(jiān)察建議書》,敦促教育體育局開展專項治理,71家不符合辦學要求的培訓機構被責令關?;蛲I(yè)整頓。